【不属于二十四史指的是什么书】在古代中国,史书是记录历史的重要载体。其中,“二十四史”是中国古代最权威的正史体系,涵盖了从上古到明朝的历史。然而,并非所有古代史书都属于“二十四史”,有些虽有重要价值,但并未被纳入这一系统。本文将对“不属于二十四史”的书籍进行总结,并通过表格形式清晰展示。
一、什么是“二十四史”?
“二十四史”是指中国古代的二十四部官方认可的正史,包括:
1. 《史记》——司马迁
2. 《汉书》——班固
3. 《后汉书》——范晔
4. 《三国志》——陈寿
5. 《晋书》——房玄龄等
6. 《宋书》——沈约
7. 《南齐书》——萧子显
8. 《梁书》——姚思廉
9. 《陈书》——姚思廉
10. 《隋书》——魏徵等
11. 《南史》——李延寿
12. 《北史》——李延寿
13. 《旧唐书》——刘昫等
14. 《新唐书》——欧阳修、宋祁
15. 《旧五代史》——薛居正
16. 《新五代史》——欧阳修
17. 《宋史》——脱脱等
18. 《辽史》——脱脱等
19. 《金史》——脱脱等
20. 《元史》——脱脱等
21. 《明史》——张廷玉等
22. 《新元史》——柯劭忞
23. 《清史稿》——赵尔巽等
24. 《二十四史》中未包含的其他史书(如《资治通鉴》等)
需要注意的是,《新元史》和《清史稿》虽然常被提及,但在传统“二十四史”中并不包括它们。
二、不属于二十四史的常见史书有哪些?
以下是一些虽具历史价值,但未被列入“二十四史”的著名史书:
| 序号 | 史书名称 | 作者 | 朝代 | 说明 |
| 1 | 《资治通鉴》 | 司马光 | 北宋 | 编年体通史,不属正史 |
| 2 | 《通典》 | 杜佑 | 唐代 | 记载典章制度的政书 |
| 3 | 《文献通考》 | 马端临 | 宋代 | 记载社会制度与文化 |
| 4 | 《通志》 | 郑樵 | 南宋 | 以人物为中心的通史 |
| 5 | 《史通》 | 刘知几 | 唐代 | 史学理论著作 |
| 6 | 《文史通义》 | 章学诚 | 清代 | 史学评论与方法论 |
| 7 | 《廿二史札记》 | 赵翼 | 清代 | 对二十四史的评论与考证 |
| 8 | 《后汉纪》 | 范晔 | 南朝 | 比《后汉书》更早的记载 |
| 9 | 《东观汉记》 | 多人合著 | 东汉 | 早期汉代史书 |
| 10 | 《十六国春秋》 | 范晔 | 南朝 | 记载十六国时期的历史 |
三、为何这些书不属于“二十四史”?
1. 体例不同:如《资治通鉴》为编年体,而“二十四史”多为纪传体。
2. 性质不同:如《通典》《文献通考》等为政书或类书,而非正史。
3. 成书时间较晚:如《清史稿》成书于民国初年,不属于传统正史范畴。
4. 非官方编纂:部分史书由私人撰写,未经官方认可。
四、总结
“二十四史”是中国古代最重要的正史体系,涵盖从上古至明清的历史。但许多具有重要历史价值的史书并未被纳入其中,如《资治通鉴》《通典》《文献通考》等。了解这些“不属于二十四史”的史书,有助于我们更全面地认识中国古代史学的发展与演变。
附:常见不属于二十四史的史书一览表
| 史书名称 | 作者 | 类型 | 是否正史 |
| 《资治通鉴》 | 司马光 | 编年体通史 | 否 |
| 《通典》 | 杜佑 | 政书 | 否 |
| 《文献通考》 | 马端临 | 政书 | 否 |
| 《通志》 | 郑樵 | 通史 | 否 |
| 《史通》 | 刘知几 | 史学理论 | 否 |
| 《文史通义》 | 章学诚 | 史学评论 | 否 |
| 《廿二史札记》 | 赵翼 | 史评 | 否 |
| 《后汉纪》 | 范晔 | 史书 | 否 |
| 《东观汉记》 | 多人合著 | 史书 | 否 |
| 《十六国春秋》 | 范晔 | 史书 | 否 |
如需进一步了解某本书的具体内容或历史背景,可继续查阅相关资料。
以上就是【不属于二十四史指的是什么书】相关内容,希望对您有所帮助。


